อืมๆ เป็นความรู้ใหม่ค่ะ สังเกตเหมือนกันว่า การใช้คำว่าเรา เหมือนกับว่าผู้พูดต้องเป็นราชนิกูลแต่กำเนิด เกิดมาเป็นคิง หรือเป็นพวกเจ้าหญิงเจ้าชายน่ะ ใช้คำว่าเราแล้วรู้สึกดูดีค่ะ เพราะถ้าข้า ก็สามัญไปหมด อืมๆ แหม ดูละเอียดจังเลยค่ะ เยี่ยมๆ

เล่าให้ฟังเพิ่มอีกอย่างนึง เคยมีอาจารย์อังกฤษบอกเราว่าจริงๆ แล้วคำว่า "เรา" ที่ใช้ในภาษาพูดแบบที่ถูกต้องจริงๆ จะต้องมีหลักว่า "คำพูดของผู้ที่พูดแทนตัวว่า 'เรา' นั้น จะมีความหมายในเชิงที่ทำให้ผู้ฟังทั้งหมดเห็นคล้อยตามด้วยจริงๆ โดยไม่มีข้อโต้แย้ง" ซึ่งการใช้สรรพนามแทนตัวว่า "เรา" ที่ถูกต้องเป๊ะๆ ตามแบบแผนก็จะมีอยู่สองกรณีคือ

1. ผู้ใช้เป็นพระบรมวงศานุวงศ์ อารมณ์ว่าไม่ว่าบุคคลเหล่านี้จะกล่าวอะไรก็ตามทุกคนก็จะเห็นควรด้วยทั้งหมด

2. ใช้ในหนังสือวิชาการ คือกล่าวถึงสิ่งที่ถูกต้อง เป็นจริง ไม่มีข้อขัดแย้ง

เพราะฉะนั้นอาจารย์ท่านก็เลยสรุปให้ฟังสั้นๆ ว่าการใช้คำแทนตัวว่า "เรา" อย่างพร่ำเพรื่อเหมือนที่เราทำกันส่วนใหญ่จริงๆ แล้วมันไม่ถูกหลักภาษานะ...

เราฟังแล้วก็อึ้งไปเลย..เพราะไงๆ ก็ยังติดการใช้คำแทนตัวว่าเราอยู่ดี..เฮอะๆ

ตอนนี้พี่เริ่มทำบล๊อกแล้วนะ ว่างๆ ก็แวะไปดูได้ ^ ^

เจ รัก ยุ้ย นะ จาก เด็ก ว.ล.พ

มีเรื่องไรบอกเด็กว.ล.พ ได้เราจะไปช่วยมีไรโทรมาที่0892329383